序號
|
內 容
|
1
|
招標人:江蘇佳豪房地產開發有限公司
地 址:興化市經濟開發區經一路西,緯二路南、興業路東
聯系人:曹宏
電 話:0523-82323793
|
2
|
發售招標文件日期: 2012 年 5 月 10 日
時間:上午 9 時至下午 16 時。
地址:江蘇佳豪房地產開發有限公司工程部
招標文件售價: 2000 元人民幣/套,售后不退。
|
3
|
項目名稱:天水華庭東區二期住宅樓工程
|
4
|
工程勘察周期: 20 個日歷日
|
5
|
投標人必須通過資格預審并具有建設部頒發的工程勘察綜合類甲級或工程勘察專業類巖土工程甲級資質證書 的單位。
|
6
|
現場考察集合時間: 2012 年 5 月 12 日 9 時 分,
集合地點:江蘇佳豪房地產開發有限公司工程部
聯系人: 曹宏 電話:0523-82323793
|
7
|
接收疑問截止時間: 2012 年 5 月 14 日下午 5 時 30 分
疑問接收人: 曹宏 電話:0523-82323793 傳真: 0523-82323790
電子郵箱: [email protected]
|
8
|
招標人在投標文件遞交截止日 5 天前,可因任何原因,以“補充招標文件”形式對招標文件進行修改
|
9
|
投標有效期:為投標文件遞交截止日后 10天
|
序號
|
內 容
|
12
|
投標文件份數:第一冊《投標函及組件》正本 1 份,副本 1份;
第二冊《技術方案》不分正副本,一式 2 份。
|
13
|
第二冊《技術方案》為暗標,規格為 A4 大小,封面采用 A4 空白紙張。
|
14
|
投標保證金:伍仟元
|
15
|
內層封套內容:
投標人郵編:
投標人地址:
投標人名稱:
招標人名稱:江蘇佳豪房地產開發有限公司
招標人地址:興化市經濟開發區經一路西、緯二路南、興業路東
|
16
|
外層封套內容:
(項目名稱) 工程勘察第 冊投標文件
本文件在 2012 年 5 月 17 日 15 時 00 分前不得開封
|
17
|
投標文件遞交截止時間: 2012 年 5 月 17 日 15 時 00 分,
遞交地點:江蘇佳豪房地產開發有限公司工程部
|
18
|
開標時間: 2012 年 5 月 17 日 15 時 00 分,
開標地點:江蘇佳豪房地產開發有限公司會議室
|
19
|
招標人將從商務、報價和技術三個方面對投標文件進行評審
|
20
|
簽署合同的期限:簽發中標通知書后 5 天內。
|
序號
|
名稱
|
總建筑面積
|
綜合單價(元/m2)
|
總價(元)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
合計(人民幣: 元)
|
|
企業營業執照(復印件附后加蓋公章)
|
|||
投標人全稱
|
|
||
主要業務范圍
|
|
||
投標人地址
|
|
郵政編碼
|
|
電 話
|
|
傳 真
|
|
建 立 日 期
|
|
現有職工總人數(人)
|
|
資質等級證書
(復印件附后加蓋公章)
|
1.等級: 2.證書號:
|
||
質量管理體系證書
(復印件附后加蓋公章)
|
1.是 2.否
|
||
開戶銀行
|
1. 名稱:
2. 帳號:
|
||
法定代表人
|
1.姓名: 2.職稱:
|
||
總工程師
|
1.姓名: 2.職稱:
|
||
固定資產凈值 萬元,其中:機械 萬元,設備 萬元,儀器 萬元。
|
|||
勘察單位組織機構簡介
|
(部室劃分,各部室人員數,中高級職稱人員數)
見附件
|
1.投標人人員總數
|
||||||||||||
類別
|
專業勘察人員
|
管理
人員
|
其他
人員
|
合計
|
備注
|
|||||||
小計
|
高級
|
中級
|
初級
|
|||||||||
人數
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
2.為本合同段配備的勘察人員
|
||||||||||||
工作年限
人
數
專業
|
從事勘察的工作時間
|
|||||||||||
8年以上
|
5年以上
及8年以下
|
5年以下
|
合 計
|
|||||||||
工程勘察人員
|
|
|
|
|
||||||||
其中:工程師以上
|
|
|
|
|
||||||||
管理人員
|
|
|||||||||||
3.為本合同段設置機構與人員配備簡述
|
||||||||||||
|
序號
|
姓名
|
年齡
|
性別
|
學歷
|
專業
|
職稱
|
擬任職務
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
姓 名
|
|
年 齡
|
|
性 別
|
|
技術職稱
|
|
畢業時間
|
|
畢業學院及專業
|
|
擬任職務
|
|
為申請人服務時間
|
|
經 歷
|
|||
年- 年
|
參加過勘察的工程項目名稱(類型和金額)
|
該項目中任職
|
|
|
|
|
機械
名稱
|
規格
型號
|
額定功率或容量或重量
|
廠牌及出廠時間
|
數量(臺)
|
新舊程度(%)
|
|||
小計
|
其中
|
|||||||
擁有
|
新購
|
租賃
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
序號
|
儀器設備名稱
|
規格型號
|
單位
|
數量
|
備注
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
項目名稱
|
|
所在地址
|
|
項目規模(萬元)
|
|
已(計劃)投入高級職稱
勘察人員數量(人)
|
|
已(計劃)投入中級職稱
勘察人員數量(人)
|
|
已(計劃)投入機械/
設備數量(臺)
|
|
工作周期(起止時間)
(年 月/年 月)
|
|
業主名稱
|
|
項目名稱
|
|
所在地址
|
|
工程性質
|
|
建筑面積(m2)
|
|
建筑高度(m)
|
|
概算額(萬元)
|
|
完成日期(年 月)
|
|
質量評定
|
|
業 主
|
|
業主評定
|
|
備 注
|
|
附近 3 年的財務狀況表。
|
序號
|
更新項目
|
原資格預審申請文件中情況
|
更新后情況
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
序號
|
項目
|
標準分
|
評分標準
|
分值
|
得分
|
1
|
強制性標準
|
10
|
完全符合標準、規范要求
|
10
|
|
未違反強制性條文、基本符合標準、規范要求
|
3~7
|
||||
違反強制性條文
|
0
|
||||
2
|
勘察方案
|
40
|
方案科學、合理,針對性強
|
31~40
|
|
方案可行,針對性不強
|
11~30
|
||||
方案不合理,無針對性
|
0~10
|
||||
3
|
質量保證措施
|
10
|
體系完整,措施有力
|
6~10
|
|
不完整或措施不得力或缺少
|
0~5
|
||||
4
|
安全保證措施
|
10
|
措施有力、制度健全
|
6~10
|
|
措施不得力、制度欠完整
|
0~5
|
||||
5
|
施工組織
|
10
|
科學、合理,包括擬投入工程中人員結構合理、機械設備得當
|
6~10
|
|
其它情況
|
0~5
|
||||
6
|
進度保證措施
|
10
|
進度安排合理、措施有力
|
6~10
|
|
進度安排基本合理、措施欠妥
|
0~5
|
||||
7
|
勘察服務工作大綱
|
5
|
具有可操作性
|
3~5
|
|
不具有可操作性
|
0~2
|
||||
8
|
成果文件
|
5
|
內容完整、符合規范要求,滿足設計要求和工程需要
|
3~5
|
|
內容不完整,不滿足設計要求和工程需要
|
0~2
|
||||
技術得分A1
|
100
|
|
|
|
|
評標委員會(簽字)
|
序號
|
項目
|
標準分
|
評分標準
|
分值
|
得分
|
1
|
企業資質
|
15
|
綜合甲級
|
15
|
|
專業甲級
|
10
|
||||
2
|
技術負責人
|
15
|
為高級工程師(注冊巖土工程師),承擔過3項以上類似工程
|
11~15
|
|
為工程師(注冊巖土工程師),承擔過2項以上類似工程
|
6~10
|
||||
不具備工程師任職資格,承擔過1項以上類似工程
|
1~5
|
||||
3
|
擬投入專業技術力量
|
25
|
測試、試驗項目負責人、審核人、審定人均為高級工程師,技術人員配置合理,項目負責人持有項目經理證書
|
21~25
|
|
審核人、審定人為高級工程師,測試、試驗項目負責人具中級職稱,技術人員隊伍較合理
|
16~20
|
||||
審定人為高級工程師,技術人員隊伍欠合理
|
11~15
|
||||
其它情況
|
3~10
|
||||
4
|
擬投入機械設備儀器
|
15
|
配置合理、狀況良好
|
9~15
|
|
配置不合理、狀況不好
|
0~8
|
||||
5
|
類似工程業績
|
10
|
企業勘察過5個(含5個)以上同等級工程
|
10
|
|
企業勘察過3個(含3個)以上同等級工程
|
8
|
||||
企業勘察過2個(含2個)以上同等級工程
|
6
|
||||
6
|
履約能力
|
10
|
履約能力強、信譽好
|
6~10
|
|
履約能力一般、信譽一般
|
0~5
|
||||
7
|
質量管理體系
|
10
|
通過認證
|
10
|
|
未通過認證
|
0
|
||||
商務得分A2
|
100
|
|
|
|
|
評標委員會(簽字)
|
序號
|
項目
|
標準分
|
評分標準
|
分值
|
得分
|
1
|
投標報價為
有效報價
|
80
|
凡符合報價要求,報價基本合理者均得80分
|
|
|
2
|
比較分值
|
20
|
以各有效報價的算術平均值為準,投標報價與之相比,每下降1%加1分,每上浮1%減1分,加分和減分最多不超過20分。
|
|
|
報價得分A3
|
100
|
|
|
|
|
評標委員會(簽字)
|
序號
|
項 目
|
得分
|
權重
|
A×K
|
1
|
技術得分
|
A1
|
K1=20%
|
|
2
|
商務得分
|
A2
|
K2=10%
|
|
3
|
報價得分
|
A3
|
K3=70%
|
|
最終得分
|
合計
|
|
||
評標委員會(簽字)
|
工程名稱
|
|
|||
評標委員會評審結果
|
投標人名稱
|
排名次序
|
投標人綜合得分/得票
|
|
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
推薦中標候選人
|
次序
|
中標候選人名單
|
||
1
|
|
|||
2
|
|
|||
3
|
|
|||
評標委員會全體成員簽字
|
茲確認上述評標結果屬實、有關評審記錄見附件。
年 月 日
|
|||
招標人決標意見
|
根據招標文件中規定的評標辦法和評標委員會的推薦意見,茲確定:
為中標人。
招標人:(蓋章) 法定代表人:(簽字或蓋章)
年 月 日
|